信用卡逾期，会不会坐牢，是很多持卡人都会关心的问题。通过对案例的分析，法院对于判决信用卡诈骗罪呈现出以下规律：1、信用卡诈骗罪中，有60%以上为冒用身份、冒用他人信用卡，即使金额很小，也会被判的。不过这种情况和普通正常使用的持卡人关系不大。2、以“恶意透支”判定的信用卡诈骗罪，一般金额较大。3、各地对于信用卡诈骗罪中“恶意透支”标准有一定自由裁量空间，但大多比较谨慎。如需要满足“虚假申请材料-大额透支-逃避催收”这样的事实链，才会判定为“恶意透支”。4、存在单一银行透支金额不足5万，但多家银行总计透支超过5万，而被定罪的可能。

　　下面根据具体案例来分析信用卡申领、使用，以及逾期之后可能导致坐牢的“高危行为”。一、银行的损失和态度大家都清楚信用卡诈骗罪要定罪的话，透支本金金额必须5万以上，但是现实中却有很多人透支金额在5万以上但没有获刑坐牢。不同于其它的恶性犯罪行为是由检察院提起公诉，信用卡诈骗罪的立案都是基于银行的报案。而决定要不要报案，银行主要看可能损失的金额（也就是透支的金额），以及通过报案、起诉以外其它方式收回的可能性。如果金额低于五万，或者仅仅是稍高于五万，起诉或者报案的成本也不低，并且立案侦破审理耗时很长，银行一般就不会采用投入产出比这么低的方式。而如果金额远远高于5万，达到十几万或者几十万，那银行在其它方式都无法回收欠款的情况下，一定会起诉，甚至会报案来给持卡人最大的压力。从实际效果来看，判例中大多数持卡人都尽量努力在判决之前全部或者部分偿还欠款，以减轻量刑。

　　二、有没有判定“恶意透支”中“恶意”的充足证据恶意透支的“恶意”，一般存在以下几方面的表现：使用假的资质材料申领信用卡；明知无力偿还却还要继续透支；更换联系方式，躲避银行催收；以上用卡行为都属于高危的行为，一旦被银行起诉和报案，就可能被视为“以非法占有为目的”，“恶意透支”的证明。不过，从实际的判决情况来看，人民法院在判定“恶意透支”时，还是比较谨慎的，一般不会根据单一的行为就判定为“恶意”。

　　所以，信用卡逾期之后，不要慌，不一定会坐牢，但关键是一定要和银行保持良性的沟通，要让银行相信你有还款意愿，起诉或者报案也不会对于回款有帮助。信用卡逾期之后最好的办法绝对不是逃避，相反的应该积极应对，哪怕因为自身的经济情况导致不能按期还款，也要想办法尽快的解决问题。关于个性化分期，各个银行政策不同，想要咨询办理停息分期业务请

　　点赞评论