西湖法院网讯近日，南昌市第二金融法庭审结一起信用卡纠纷案件，00后女生王某过度提前消费导致信用卡逾期，法院依法判令王某返还农行某支行信用卡本金4994.07元、利息128.77元、违约金182.18元。

　　王某系南昌市一名普通的00后女生。2020年初，王某向农业银行某支行申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。农业银行某支行审核后，给予其开通5000元额度的信用卡一张。王某非常热衷于刷取信用卡的方式提前消费。信用卡消费除了用于日常消费的开支，如定外卖、超市消费等，还绑定网络购物用于购买服装、化妆品等用品。由于王某刚刚大专毕业，刚走上工作岗位，工作尚不稳定，收入偏低，不久信用卡就出现逾期导致无力偿还。银行多次催收未果后，遂诉至法院，由此引发诉讼。

　　法院经审查认为，王某向农行某支行申请贷记卡（即信用卡），农行某支行核发后，经王某开卡，双方自此形成借贷关系。王某使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。现王某拖欠农行某支行信用卡本金4994.07元、利息128.77元、违约金182.18元，有银行出具的欠款明细表佐证，农行某支行诉请合理合法，予以支持。最终，法院依法作出前述判决。判决书送达后，原被告均服判息诉。

　　经办法官庭后表示，南昌市第二金融法庭近年来受理信用卡案件纠纷主体呈年轻化趋势明显，影响了社会诚信体系建设。主要有以下原因：一是年轻群体对逾期还款的法律后果认识不足。部分持卡人抱有侥幸心理，认为银行找不到人就无可奈何，往往通过更换手机号码、频繁跳槽、玩失踪等方式消极应对，对后期被法院列为失信被执行人的后果认识不足。二是金融机构审核把关不严引发纠纷隐患。部分银行为了抢占市场份额，通过赠送小礼品等方式吸引年轻人办卡，一些年轻人冲着礼品或者帮朋友完成业务，盲目开卡。三是催收方式有限造成信贷风险。当前，银行对逾期还款行为催收方式十分有限，往往是简单通过电话或短信方式催收，在申请人还贷能力不足后，并没有第一时间冻结卡片。

　　为此，法官建议，一是金融机构加大发卡审核力度。二是加强诉源治理，强化催收方式，提高金融机构债务回收率。三是年轻人要重视诚信体系的建设，审慎开卡，量力支出，合理消费。四是严厉打击金融失信行为，继续加强失信“黑名单”的公开力度。

　　来源：南昌市西湖区人民法院