具体案情如何？
请跟随小编来一探究竟!
2014年9月，被告人金某因企业资金紧张需向银行贷款，经询问信贷员得知，贷款需有购买原材料合同及三家企业担保后，金某向其朋友葛某借了身份证、银行卡及密码，伪造了向葛某购买眼镜脚丝的购销合同。同时金某用名下的企业、其姐夫李某的公司及叶某的公司为自己提供担保。同年10月8日，金某拿着伪造的购销合同等资料向XX银行台州分行申请200万元贷款，叶某、李某等人均在保证合同等文书上签字。同月9日，XX银行审核后将200万元贷款打入葛某的账户。金某随后将钱取出用于归还自己的其他借款。
后金某无法按时足额支付银行贷款的利息，多次逾期后，银行联系了两担保人李某和叶某，要求担保人承担连带保证责任。叶某得知后觉得自己可能是被骗了，便聘请了律师去银行调取金某贷款的全部资料，发现金某与葛某的购销合同系伪造的，便去公安机关报警。
公安机关接到叶某的报警后，对金某以涉嫌骗取贷款罪立案侦查。立案后，金某主动到公安机关投案自首，并归还银行70万元，但是无力偿还剩余的本息，也未能与银行达成分期还款协议，最终法院判决金某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五万元。
金某及其家属在听到判决结果后情绪十分激动，不解地问律师：“我们不是不想还银行钱，实在是做生意亏了没有钱啊！我知道我们当地有很多人在向银行贷款乱来的，为什么他们都没事，我就要坐牢？”
骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
金融活动是以高度的信用为基础的，信用是金融的生命。金融活动的这种信用性，要求参与金融活动的任何个人和单位都应当遵循诚实信用原则。从骗取贷款罪的立法宗旨讲，本罪惩治的意义在于严厉打击和惩治危害银行等金融机构贷款或者其他金融信用保证的行为，以维护金融机构信用在社会信用体系中的基石地位和作用。
现实生活中，一些行为人虽然提供的资料有瑕疵或申请信贷的手段有瑕疵，但如果该资料或手段并未对银行的贷款收回构成巨大风险，也不足以破坏金融管理秩序，就不会是本罪的“欺骗手段”。即行为人采取了欺骗手段并且给银行或金融机构造成了重大损失，侵害了银行的信贷资金的安全的情况下，行为人构成骗取贷款罪；或者行为人的骗贷行为没有给银行或金融机构造成损失，但是情节严重，侵害了金融管理秩序时，也认定为骗取贷款罪。
本案中金某采用伪造购销合同手段获得银行贷款200万元，事后又不能归还贷款，致130万元无法收回，给银行造成特别重大经济损失，其行为已构成骗取贷款罪。
文章作者|椒江区法律援助中心朱玛丽
内容来源|台州司法
图文编辑|兴易捷科技
