2020年突如其来的疫情，使得一部分人资金困难导致逾期上升，债务重组迫在眉睫。借款人为解决自身欠款事宜，通过各种平台寻求办法，就是在这样环境下，使得“反催收联盟”急速升级。

　　01.反催收联盟的形成

　　“银行过度授信”、“要求停息挂账”，一夜之间借款人好像通了气一样，应对催收的话术都一样。这现象的背后是各大网络平台出现大量讲解催收、负债的“教学视频”。他们对着镜头传授各种“反催收大法”。这就像黑暗中竖起一个个火把，所有人有了目标，将借款人迅速聚拢，形成所谓的“反催收联盟”。

　　02.看似“专业”的背后

　　最终目的是为了赚钱

　　有需求就会有市场，出现债务问题的人越来越多，债务重组，渐渐成了刚需。现有平台上出现的分享博主，大致可分为三类：一类是自己遇到过债务问题，来分享经验的；一类是贷款中介，他们的业务量下降，就倒戈相向，加入了反催收阵营；第三类，就是曾经干过金融和催收的人。

　　中介和金融从业者的加入，看似让反催收大军变得更专业，实际不然。他们会用一些专业术语或者表示自己熟知银行套路先行分享一些无关痛痒的“小技巧”。如借款人需要和金融机构更进一步的协商时，就会开始有“维权人员”将借款人引导至上再给对方提供退息、协商等服务，从而收取服务费；收费标准高达近20%。更有甚者将所谓的协商方法变成直播课程，让借款人注册付费会员收取课程费用。

　　03.“反催收联盟”多隐患

　　通常那些“反催收”人士会通过“把事情闹大”或者“碰瓷”的方式，来以小博大，试探在催收过程中金融机构是否合规以及机构的应对策略。

　　目前部分“反催收”公司通过不断与银行打官司的方式，完成客户委托。反催收公司会有多名员工都曾为多起信用卡纠纷、民间借贷纠纷的委托诉讼代理人，将银行告上法庭，但绝大多数案件均被法院判决败诉或主动撤诉。

　　一旦银行胜诉，法院判决所有本金、利息、费用合法有效，则债务人必须履行相应的义务。“如果债务人没有执行法院的判决，将会被纳入‘失信被执行人’名单库”。拖延债务的处理时间，往往耽误了正常的处理流程，导致借款者须承担更多的逾期违约金及罚息，容易留下信用污点。更大的风险还在于，“碰瓷”金融机构失败的情况下，部分“反催收”公司甚至以债务人的隐私反向敲诈勒索债务人，更是得不偿失。

　　“反催收”组织多为不具备合法营业资质的灰色组织，采用了恶意投诉等非常规手段达到逃废债目的，威胁金融机构等经济组织获利，容易涉非法占有或敲诈勒索等刑事犯罪。

　　04.“反催收联盟”

　　属于违法违规网络群组

　　2021年2月26日，银保监会对外明确表态，将全力维护出借人的合法权益，坚决打击恶意逃废债行为，加强对“反催收联盟”等违法违规网络群组的治理。

　　这是银保监会首次对“反催收联盟”进行定性。此次，银保监会明确将“反催收联盟”的性质定义为“违法违规组织”，无疑对公检法处理相关案件提供了重要的参考依据。

　　“反催收联盟”的日益猖獗也引起了监管部门的注意。某地区银保监局发布了风险提示称，通过虚构借款者身份取得代理资格，代借款者“处置”与银行的信用卡债务，这种行为不仅扰乱借款者还款计划，而且严重损害了借款者合法权益，需要严惩。

　　诚信协商，远离“反催收联盟”！

　　文中所涉图片，均来自于网络

　　催收法务课堂，您贴心的法律助手

　　欢迎关注