导读：银行员工违法发放贷款的案件层出不穷，不过案件详情却各有不同。经过一番梳理我们发现，违法发放贷款的行为并不仅存于银行员工之间，其实也有领导参与违法涉案。据不完全统计，今年以来多方披露的银行员工违法发放贷款案件，截至目前少说有11起。而从披露的信息我们发现，这其中的情况五花八门，有领导指使员工发放贷款的，也有银行原谅了员工发放贷款情况，还向法院说情的，甚至还有行长带着员工一起违法发放贷款的。下面我们一起看看这几个案例。

　　高层领导、参与违法发放贷款

　　2020年5月份，据和讯网报道，裁判文书网披露了一则银行员工违法放贷案件的判决书。原判显示该银行员工在任职期间违法放贷3565万元，取保候审期间因一起重大立功被判减刑，一审判决对其处以有期徒刑二年六个月缓刑二年六个月，处罚金3万元。一审宣判后，该员工及其辩护人提出此案系在上级组织领导下实施，应认定为单位犯罪，然而二审判决法院驳回了他的上诉，最终维持原判。4月底，中国进出口银行重庆分行因违规发放贷款被罚350万元。两位金融高管分别被处以禁止终身从事银行业工作和警告处分。4月28日，沧州银保监分局公开消息，时任沧州银行献县支行行长因违法违规发放贷款、贷款“三查”不尽职行为被处以禁止终身从事银行业工作。同日河南安阳商都农商行原高管许永庆因对商都农商行违规处置不良等行为被取消董事、高管任职资格终身，禁止终身从事银行业工作。6月8日，银保监会官网公布重庆银保监局对一村镇银行原行长及行长助理违法违规的处罚消息，信息显示两人在任期间涉嫌违法放贷，挪用资金。均被处以禁止终身从事银行业工作。6月11日，裁判文书网公布又一则违法放贷案件的裁定书。据文件内容显示，酒泉农商行南大街支行原行长、客户经理因违法放贷，双双被判处有期徒刑。其中许某因担任支行行长，因指使客户经理李某违法办理贷款，比许某多判6个月。

　　也有银行谅解员工；为员工说情

　　今年3月25日，菏泽市牡丹区人民法院披露了一起违法放贷判决书，据判决书显示，被告人原是菏泽农商行一支行原行长，在2015-2017年间曾违法放贷150万元，截至去年6月共有57万本金还没还上。然而菏泽农商行对其行为予以谅解，加上被告人当庭认罪违规发放的贷款也都还上了，最终被告人被轻判有期徒刑6个月，缓刑1年，处罚金1万元。不仅有银行谅解员工行为的，年初还有另一则银行为违法放贷的员工说情免予刑法。今年2月24日，裁判文书网公布一则判决书，鞍山银行两名信贷员因违法放贷5600万元被判处有期徒刑一年半，缓刑二年，处罚金1万元。一审宣判后两人提出上诉，二审期间鞍山银行为两员工说情，在《情况说明》中指出该行信贷人员没有鉴别《审计报告》真假的能力，而截至2018年末贷款也并未出现逾期，欠息的不良社会影响。另外信贷员处于贷款过程中最底层，决策作用有限，如果信贷人员因支持本地企业被判决，会在全体信贷人员中产生不良影响。最终法院改判两名信贷员被免予刑事处罚。

　　其他违法发放贷款案例

　　今年4月份，衡水银保监分局对阜城农商行一起违法放贷行为的处罚信息公开表被披露，其中行长和副行长均被认定负管理责任，各处罚款5万元。而违法放贷的员工对其行为负直接责任，被处以禁止终身从事银行业工作。6月17日，山西省乡宁县人民法院披露的一则刑事判决显示，对乡宁农商行原客户经理违法放贷，给技能部门造成特别重大损失的行为，以及其他违法犯罪行为决定对其执行有期徒刑5年3个月，处以罚金5万元。6月22日，枣庄农商行前员工王某见涉违法放贷等罪名的案件一审判决书在裁判文书网公布，判决书指出王某见在2014年申报的200万贷款不符合审批条件，造成银行损失198.07万元，加上所涉其他罪行，共判有期徒刑12年半，处罚金20万元。通过以上这些案例我们可以看到违规发放贷款情况多样，对此网友的观点也大不相同，有人认为还是任务指标太高，把人逼上歧路；也有人认为银行员工应该提升自己的主动营销能力，而不是通过非法途径完成任务；还有人表示有些员工，领导的风险合规意识丧失，表明了加强合规意识教育需要建立起长效机制。看了这么多案例提醒一句，银行从业人员在进行业务办理时，不论身处什么职位，合法合规都不容忽视。

　　▼点击进入“信贷学院”~