是遭人冒用身份办理了虚假贷款？还是其中另有缘由？大连男子王东（化名）和大连某银行、某资产管理公司之间的纠纷争议至今仍无定论。

　　日前，王东在买房办理贷款时发现自己有不良征信记录，之后他查到自己曾经和大连某银行在1999年签订过两份个人住房抵押贷款合同。而王东坚称，这两份合同是虚假的，是别人冒用自己身份办理的。为此他报了警，还将涉事银行和一家资产管理公司起诉到法院，要求赔偿自己精神损失费并认定贷款合同无效。2018年10月，中山区法院一审判决，驳回了王东的诉讼请求。

　　资料图

　　去年6月，王东准备贷款买房，但是在办理公积金贷款时，他被公积金管理中心告知，自己有不良信用记录，不能贷款。

　　王东很纳闷：自己从来没有贷款逾期，甚至很少使用信用卡。“信用不良记录从哪里来的？”他通过多种渠道查询到，1999年，曾有人用王东的名义，和大连一家银行签订了两份《个人住房抵押贷款合同》。这一债权于2004年6月从某银行出售给辽宁一家资产管理公司，后又在2004年11月转售给大连一家资产公司。“这事儿和我根本没有关系！我从来没有贷过款，也没有载合同中签名，更多所谓的抵押贷款毫不知情！”

　　王东说，两份贷款合同中还有公证书，自己找到公证处调查取证，大连市公证处依法将两份合同中的公证书撤销。“这足以证明这两份所谓贷款合同的虚假性。”同时王东称，自己调取涉案两套“抵押房屋”的档案，也确认这两套房屋也从未在自己名下。“而且所谓的《个人住房抵押贷款合同》签订日期为1999年7月16日，次日起恰好是我登记结婚日期，从大连市西岗区民政局档案馆调取原告结婚登记申请书，从结婚登记申请书笔迹看，明显与《个人住房抵押贷款合同》签名不同，证明所有贷款合同的虚假性。”王东表示。

　　但是此事给王东带来的困扰还不止这些——很快，因为这两份“虚假贷款合同”，王东还被列入了法院系统失信被执行人名单，无法乘坐飞机、高铁、无法入住酒店，因此无法完成例行的异地技术支持工作，也无法获得本应获得的异地出差补助，经济收入损失巨大。经王东申诉，今年1月19日，中山区法院将王东从“老赖”名单中撤下。

　　但是无端端成了“老赖”，王东觉得自己经济受损，精神也受到伤害，于是他将某银行和大连某资产公司一起起诉到中山区法院，请求判令被告消除负面影响、赔礼道歉、恢复自己名誉；判令支付精神损害赔偿抚慰金2万元。案件在审理过程中，王东又改变诉求为判令赔偿自己经济收入损失8400元；判令两份贷款合同无效。

　　而涉事银行方面称，涉案贷款合同无论真假，所涉债权都已经转让给第三方资产公司了，而征信记录等相关的名单并非银行上传，王东无权向银行主张赔偿。而资产公司方面则解释称：虽然中山区法院已经将王东从老赖名单中撤销，但裁定书已经被大连市中院撤销并发回重新审查。此外，大连市公证处撤销原公证书，是因为公证书的内容与事实不符，但并没有明确的阐述是不存在原告与银行的签署行为，还是说合同的内容与事实不符，不能得出合同无效的结论。如果本案借款确实与王东无关，应该报警作为刑事案件处理。而在此之前，将王东列入“黑名单”并无不妥。

　　中山区法院审理认为，经过大连市公证处公证的债权文书是资产公司申请强制执行的依据，现案涉公证书被大连市公证处自行撤销，法院随即终结了强制执行程序，原告王东认为被列为失信被执行人系被告侵害其名誉权，故要求被告赔偿损失8400元，因该损失并非原告直接损失，对于该项诉讼请求，法院不予支持。虽王东被列为失信被执行人，但其提供的证据不足以证明给其造成严重后果，故请求赔偿精神损害2万元，法院不予支持。关于要求判令贷款合同无效，和本案并非同一法律关系，法院不予处理。2018年10月，法院一审判决：驳回王东的诉讼请求。