首先大家要弄明白一个道理，违法和不受到法律的支持是两回事，所谓的违法，就是违反法律的相关规定，必须受到法律的相关制裁，而不受法律的保护就是按照现有的法律条文来看某些行为不受到法律的保护。
可以肯定的是，违法的行为肯定是不受到法律的保护的，但不受到法律保护的行为并不一定是违法行为。比如高利贷，目前我国没有哪一条法律规定说高利贷一定是违法的，只不过根据最高法院的相关规定，如果年化利率超过36%，那超过的部分不受到法律的保护，也就说，即便有一些贷款机构的贷款利率超过36%，甚至有可能达到360%，但它并不是一种违法行为，只不过它不受到法律的保护而已。
因为在实际操作过程当中，很多高利贷其实都是双方一种自愿的行为，如果双方是基于一种自愿的行为产生的借贷，那就不是违法，但如果出借方采用强制的手段胁迫某个人支付高利息，那才会构成违法犯罪行为。
除此之外，如果放贷人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人并且违法所得数额较大，就会构成高利转贷罪。
在明白了违法和不受法律保护的前提下，我们再来讨论一下36%这个法律红线的意义。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
根据最高法院的这条法律规定，36%可以作为高利贷的一条界限，如果贷款年化利率超过36%，那就可以认定为高利贷。
至于这36%的年化利率怎么确定？很多人可能不太清楚，这个36%的利率是借款利率还是包括所有的费用，包括有手续费，服务费以及后继产生的违约金等等。
实际上，根据有关法律的规定，利率跟违约金是相互分开的。这里所说的36%的利率，主要指的是正常的借款利率，这些利率包括合同的借款利率，以及前期所产生的服务费，手续费等其他费用。而且这些费用是以借款人实际拿到手的钱为基础，那些砍头息部分是不计算在内的。
比如一个人借10万块钱，月息是2.5%，但前期有2.5%的手续费以及3%的服务费，这些费用先从本金当中扣除，从表面上看，这笔借款的年化利率只有2.5％×12=30%，这并没超出法律规定的红线。
但是考虑到手续费以及服务费，而且这些费用优先从本金当中扣除，借款人实际拿到手的钱只有元，那实际的利率是37.56%，这个利率实际上已经属于高利贷。
银行的贷款以及信用卡违约金属于借款利率的范畴，不能独立于利率而存在。
贷款以及信用卡违约金是因为大家逾期之后收取的费用，这些费用跟利率本身没有关系，而是跟你的逾期有关系，一般贷款机构都会按照逾期金额一定的比例收取违约金，常情况下，你逾期的时间越长，产生的违约金会越高。
但所谓的违约金其实也是利率的一种范畴，相当于大家借款到期之后没能力还钱，只能继续占用这部分资金，那么就应该支付相应的利息，所以大家也可以把违约金当做利率来理解，那么它就必须遵守法律的利率的相关规定。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
按照这条法律规定，如果银行贷款或者信用卡出现逾期之后，银行可以收取违约金，也可以收取逾期利率，但所有的费用加起来不能超过年化利率24%，如果超过24%，法院是不予以支持的。
举报/反馈
