监管新政之后，各家平台逾期率不断上升，一是因为现金贷本身就是流量重于风控的行业，二是在老赖的煽动下，一些本来可以还款的用户也动了当老赖的念头，国家都说现金贷不合法了，要关掉他们，还不允许暴力催收，那还干嘛要还呢？
因此逾期风暴强势来袭，不少平台“首次逾期已经快到50%”，存量逾期50%到70%的都有。
才没几个月，从钱“太好赚”到“太难收”，很多现金贷平台到了岌岌可危的地步。
产生负面逾期的人群主要分为两种：一类是信用小白，以为只要不是通过银行发生的借贷行为，就不会上央行征信；另一类是对征信相对了解，但仍抱侥幸心理寻找所谓的“贷款口子”的老懒。你先花神速
其实，早就有无数新闻和案例告诉大家，还逾期上征信是既定的事实。
目前还有不少恶意逾期，以为逃过眼前的征信就完事大吉，但随着行业的发展，传统金融与互联网金融互为补充，相互促进共同发展，平台与银行的联系更加频繁、互通有无，通过平台借款出现逾期的，也一定会被征信报告记录在案。
上征信只是第一步，接踵而来是诸多不良影响。信用卡和各类贷款难下不说，还可能受各种限制，如不能买机票、坐高铁、住酒店等，限制炒股、买房、出境、所有名下账户被查封，财产被冻结或拍卖，情节严重的最高可判7年！
互联网仲裁
此外，对于用户的贷后逾期行为，平台还可以采取新兴的互联网仲裁的方式来解决。互联网仲裁是什么？互联网冲裁，就是仲裁程序的全部或主要环节，包括提出仲裁申请，立案、答辩或者反请求、仲裁员的指定和仲裁庭的组成，仲裁审理以及仲裁裁决的做出等程序均在网上进行。
互联网仲裁中，仲裁庭最快在3-7个工作日内即可作出裁决，这对于还妄图利用传统诉讼手续流程复杂，诉讼时间漫长来拖延的借款人而言，无疑又是一拳重击。
《仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
《中华人民共和国仲裁司法解释》第一条规定：仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文等形式达成的请求仲裁的协议。由此可见，网络仲裁受到法律认可，具有法律效力。
《电子签名法》规定：当事人可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名，可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，当事人约定使用电子签名的文书，不得因其采取电子签名而否定其法律效力。
因此，如果一份仲裁协议符合法律规定的电子形式，并且签名符合法定或者当事人约定的可靠的电子签名的条件，那么这份仲裁协议与传统仲裁中的书面仲裁协议具有同等的法律效力。
要知道，互联网仲裁是一裁终局，不能上诉，且和法院判决书一样，具有强制执行力。
福利区你先花
