编辑|里奥出品|消费金融频道

　　在央行宣布5000家P2P网贷机构停业后，P2P回款依旧是市场关注的焦点。近日，点融网、PPmoney、有利网、微微理财有了最新动态。

　　点融网逾期率99.9%，催回率为0

　　本周，知名P2P平台点融网发布《点融近期工作情况汇报》，汇报提到，近几个月，平台的委外催收机构由于封控原因，根本无法顺利开展工作，只有平台自有催收团队坚持居家办公，但电催的沟通效率却始终处于低位，催回率几近为0。

　　从2月到4月每月团队的电话催收回款仅30万。平台已进入全面逾期状态，逾期率已达99.9%。

　　?

　　点融网于去年11月发布了平台清退通知，也是自2020年停止兑付以来第一次正面回应。一共给出了三种兑付方式：现金退出、商城积分兑换退出和属地化债权置换退出。

　　但仅仅3个月后，在今年1月7日，点融网发布《关于现金债权转让通道关闭的公告》，公告称公司将于2022年1月30日停止现金退出通道的功能。做出的解释是第三方平台所收购的债权处置不畅，回款不及预期，需暂停相关业务。

　　这让出借人根本无法接受，希望通过立案来解决问题。对此，点融网高层也表示：不立案更有利于退款。其称：不立案，平台在，资产在，有人催收；立案后，平台和资产端被查，没人催收。借款人回款只能靠借款人自觉。

　　不过没过多久，点融又重新上线了“一次性兑付”功能，使用该功能一次性兑付完成后，将不再与点融网有任何债权关系。

　　根据点融网官方最新内容，出借人通过APP点击“一次性兑付”，设置期望的一次性兑付比例，系统根据账户情况、资金情况、资产处置等因素进行评估，审核通过后兑付成功，兑付资金到账户可用余额。

　　值得注意的是，点融网在公告中提到“设置兑付比例越低，越容易审核成功“并且“一次性兑付申请且审核成功后不可恢复”。

　　这意味着，该方式由出借人自己对所持债权进行打折，达到点融网可接受的折扣才会被审核通过。而从以往点融网打折通道力度来看，至少要达到2-3折以下才有可能通过。

　　这让出借人陷入两难境地，要么被迫大出血对自己本金“打骨折”，要么可能血本无归。通过近期的“没钱公告”看来，能拿到本金3折的回款也都是奢望了。

　　PPmoney关闭折现兑付通道

　　南方的头部P2P平台PPmoney近期动作频繁，从3月25日至今，通过其官方“PPmoney官方服务平台”发布多则以物抵债的公告。并在4月1日宣布，将于5月15日全面关闭现金退出通道。

　　也就是说，如果没在月中提交申请，你想打折回款都没戏了。

　　公告指出，受疫情和逃废债的双重影响，剩余资产催收难度极大。部分借款人因经济困难或者生意失败，无法用货币资金偿还，只能以物品抵偿债务。

　　从“征求意见”到“进展”到“最终确认”，再到5月15日现金通道正式关闭。PPmoney无奈的只给出“以物抵债”的最后清退方案。

　　在此期间，PPmoney还举办了CEO线上交流会，该讲话透露出目前PPmoney正在陷入困境，催回率持续下降，未来回款将更加困难。

　　其中CEO胡新透露，PPmoney陷入目前的窘境，原因在于达飞云贷，他表示：“当时达飞搞了很多虚假项目，还转移了资产，我们被达飞骗得很惨，但是由于P2P行业特性，报案至今没有立案，达飞转移走了出借人的钱，至今没有任何回款。”

　　的确，达飞云贷至今逍遥法外，它的即有分期也饱受行业诟病。

　　PPmoney除了“以物抵债”平台还于5月6日推出了“以车抵债专区”，满足条件的出借人可访问PPmoney官方APP进行挑选。

　　其中，以车抵债采取竞拍机制，竞拍结束时出价最高者拍得车辆。首款上线车辆为丰田皇冠2.0排量轿车，上牌时间为2017年，行驶里程12万公里，提车地在广东。

　　有利网辟谣、微微理财“武斗”

　　对于出借人焦虑的心理，有不发份子也进行了针对性的“套路诈骗”，最近有利网发布公告称：很多出借者收到了很多:“登录APP会自动下车、自动兑换商品、自动债权认领”等等不实的言论进行辟谣。

　　上月，有出借人在与微微理财沟通过程中出现了对平台员工辱骂、乃至肢体冲突的行为，由于平台员工保持理性克制，尚未造成不良结果。

　　现场上演全武行

　　随后微微理财发公告称，公对此类行为进行强烈谴责，并表示，清退方案目前仍在按计划执行，对现有的三种清退方案不做一丝改动。公司和资产管理公司有信心按照当前的实施方案完成良退工作。

　　如果真能根据不变的三种方案最终完成清退，微微理财也算对投资人兑现了承诺。情绪解决不了问题，如果平台员工都离职了，也就没人帮出借人兑付了。

　　打击逃废债应是方向

　　目前有利网、先锋金融/网信平台、点融网、玖富、PPmoney等平台均推出多个下车渠道，包括现金打折通道、商品兑换、债权认领等方式。不过从出借人反应情况看来，这些渠道满意度不高。

　　目前，所有平台已无经营收入，催收全靠委外，催收的成本也纳入所催收的额度当中，低折扣和其他方式的兑付也是无奈之举。

　　对于大多数出借人期待的立案，也不见得能加快回款的效率。像是上月庭审的团贷网，从2019年3月开始立案侦查，已经拖了3年之久。5月16日开庭的P2P公司“大麦理财”也是这样，早在2020年6月就被立案侦查了。

　　而且，庭审的结果也满足不了市场期望，毕竟很多P2P平台本身已资不抵债，很多庭审案例结束后也有迟迟不宣判的情况发生。

　　毕竟，让平台管理层坐牢容易，解决债务问题却不是一朝一夕可以化解的，官方还是期望平台有能回款的能力，尽量让出借人的损失降到最小，也给平台一个“将功赎罪”的机会。

　　实际上，在与逃废债团伙斗争的路上，P2P平台能做的非常有限，现在催收方式受到制约，而逃废债者抱团对抗，他们期盼平台被立案、被注销，这样活债才能废债，不用还钱，这其实也是一场生死赛跑。

　　只有司法的积极接入，才能对“逃废债”群体有力的打击，才会让催收回款带来可能，才会对出借人兑付带来希望。

　　P2P平台无法继续经营，良性退出无可厚非，也符合政策要求，但作为有担当的平台运营企业，积极配合监管部门打击逃债行为，尽一切努力降低投资者的损失才是最终归宿。