温州滴滴顺风车司机杀人案

　　据犯罪嫌疑人交代，8月24日14时50分许，犯罪嫌疑人钟某将受害人带至淡溪镇杨林线山路时，对受害人赵某某实施强奸，并用匕首刺其颈部，致大量出血，随后将受害人抛在道路护栏外的悬崖下，驾车逃离现场。经法医初步鉴定，其死亡原因为右颈部动脉断裂急性大出血致死。

　　滴滴顺风车女孩被害案，人民日报官微称是女孩是死于无良司机的谋杀，也死于推卸，死于扯皮，死于相关机关的麻木。那么，推卸、扯皮、麻木的源头就是利益。

　　这个事件，大家关注最多的就是人性的恶，滴滴的麻木，但是对于深层次的社会问题并未引起更多的关注。

　　我关注到的是，互联网时代下，现金贷正成为压断底层阶级的最后一根稻草——要么自杀，要么杀人。这是一个严重的社会问题。

　　据《南方都市报》报道：奸杀女孩滴滴司机27岁背56笔现金贷。

　　一个27岁的年轻人，半年内在56个现金贷平台借款，一个月借款次数高达31次，一连串的问题随即产生。

　　他为什么要借钱？他为什么能借到钱？现金贷有没有借款资格的限制？借款用于何处？车辆是否抵押贷款？有没有其他恶习？有没有黄赌毒？等等。

　　滴滴顺风车司机赵某的作案车辆是一辆吉利上海英伦英伦SC715

　　滴滴顺风车司机的审查是否真的做到了严格？对滴滴杀人疑犯司机钟某的个人信用进行了深入调查。

　　调查发现，乐清滴滴顺风车司机杀人案中的司机钟某曾在51家机构借款；而在出事前一周内还曾向4家平台申请借款。具体来看，51家借款机构包括汽车租赁、消费分期平台、消费金融公司、信用卡、小额贷款公司、P2P网贷等。从传统金融机构到新兴网贷机构，可以说，钟某几乎借遍了能借款的所有机构。

钟某主要借款的机构是P2P网贷机构和消费金融公司，调查发现，P2P网贷行业一般借款利率高达年化30%。

　　也有利率稍低的，但是对借款人要求非常高，一般不是要求用房产抵押，就是要求借款人在政府，事业单位等就职，而这些条件，钟某都不具备。

而部分消费金融公司的借款利率也并不低，除了利息之外，有些还包括“客户服务费、贷款管理费、手续费、灵活还款服务费”等一系列其他费用。

　　陷入借新还旧恶性循环

　　值得一提的是，钟某历史上还曾有过多次贷款逾期记录，在2017年11月13日、2018年1月13日都曾有过逾期记录。在第三方查询系统内，钟某的个人信用测评结果显示为“建议拒绝”。

　　从钟某的借款情况看，几乎向所有类型的金融机构和非金融机构都提出了借款申请，而且借款的种类包括无抵押信用贷款、消费贷款、汽车租赁等各种类型，说明其资金需求非常迫切，现金流非常紧张。从钟某的借款利率来看，从几个点的低利率到三十个点的高利率他都来者不拒，完全不考虑是否能承受高昂的资金成本问题。不难想见，钟某已经陷入到借旧换新和利滚利的恶性循环中，导致数笔贷款出现逾期，信用状况迅速恶化。

　　而据警方最新通报消息，女孩遇害前被迫向嫌疑人转账9000多元。这也从另一个方面证明了钟某信用状况的恶化。

　　据每日经济新闻此前报道，钟某父母很多年前就去外地打工去了，钟某主要由爷爷奶奶带大，其初中未毕业就辍学，后去某技校上学，毕业后做过开三轮车卖水果、饰品等小生意。他曾经在当地镇上开的奶茶店因淡季多而亏本，曾向父母要了不少钱。

　　这并不是钟某第一次开滴滴。据其亲戚介绍，钟某在两三年前花了几万元买了现在的车来跑滴滴，并先后在镇上和其他地方开过滴滴，今年春节过后，他随父母去了温州。

　　像钟某这样失信频发的人，是否适合担当滴滴司机为公众服务?其是否能为乘客的安全负责任?滴滴在审查其资格时，是否将其个人信用作为考察指标，这些都是留给我们思考的问题。