现在许多人打开，

　　最害怕看到的，

　　莫过于，许久不联系的朋友或者

　　突然客气起来的朋友发来的

　　“在吗？”

　　为了要回借出去的钱，小编相信很多朋友三十六计都用上了，但是奈何他们有七十二变啊。那么，本案中律师是怎么帮委托人要回63万借款及利息的呢？

　　徐某与秦某均为文具供应商，双方有供货关系因而彼此熟识。2016年11月至2017年4月，秦某以资金周转为由多次向徐某借款，累计借款63万元。各笔借款早已到期，徐某多次催要秦某一直以各种理由推脱，徐某无奈只能诉诸法律。

　　我所律师接受徐某委托后，第一时间对本案关键法律问题进行分析：

　　1、能否证明借贷关系。证明借贷关系需要有借款合意和交付借款两部分，缺一不可。本案中虽然每笔借款都有借条，但有一笔43万元的借款没有证据证明我方实际交付。

　　2、各笔借款的时效问题。本案三笔借款中有两笔在2016年12月到期，在《民法总则》生效前。《民法通则》关于民间借贷的时效规定是两年，对方可能会提出诉讼时效已过的抗辩。

　　3、诉讼请求标的数额。一般民间借贷案件中可以主张的有本金、利息、逾期利息或违约金、实现权利的费用如律师费等，其中除了本金之外，其他的都需有约定并且在法律保护范围内才能得到法院支持。本案中借条上没有本金、还款期限之外的约定，需要找到形成其他合意的证据或者实际支付利息的证据。

　　我所律师针对实现委托人权利的关键内容，搜集相关证据。

　　首先取得了三份借条和前两笔借款的转账记录，43万元借款无证据证明交付，但有知情人。我所律师通过与知情人灵活沟通，说服其出庭作证证明最后一笔借款是通过给付信用卡的方式交付。

　　其次是找到徐某催要欠款的聊天记录证明时效中断，并根据相关司法解释主张适用三年的时效，两个方面都足以排除对方可能会提出的时效抗辩。

　　最后是计算总金额，因为本案中双方并未就本金之外的内容作任何约定，也没有支付利息的记录，因此我所律师主张对方支付本金和按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，最大限度地维护当事人合法权益。

　　开庭过程中我所律师出示完备的证据，并申请证人出庭，充分证明了秦某借款63万元逾期不还的事实。开庭后很快就取得了胜诉判决，委托人对结果非常满意。

　　民间借贷行为非常普遍，所以一定要注意防范其中的法律风险，借款人在借款时要谨防“套路贷”，出借人要注意审查借款人的个人信誉和还款能力。出借款项时最好委托律师起草借款合同，避免忽视细节导致的没有明确的被告难以立案、无法证明借贷关系、损失应得利益、胜诉后无法执行等问题。

　　在产生纠纷后及时采取措施进行补救，以免诉讼时效经过或者证据丢失，同时避免触碰法律的红线，特别是在2020年8月20日新规出台后，对民间借贷的规制越来越严厉，更需注意规避相应的法律风险。