点击上面蓝字即可免费订阅+关注!侵权必究，我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“有用”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,点击查看??实务好书推荐

　　原创声明

　　今日推送文章，为文章作者授权本首发原创文章，转载请在醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的民商事实务干货。转载请直接联系责任编辑。

　　工程款利息到底应该如何计算？（全类型、总整理）

　　

　　

　　阅读提示：工程欠款利息计算颇为复杂，其中合同效力如何、有无利率约定、是否垫资、欠款时长等都可能会对利息的计算造成影响。本文先总结出建设工程领域利息计算的几个核心要点，之后再通过几个例题，深入讲解不同情况下利息计算的详细步骤。

　　核心要点

　　一、当事人约定欠款计息标准的，工程欠款自应付款日计息，但约定利率超过24%的，法院不予支持。

　　二、当事人没有约定欠款计息标准的，2019年8月20日之前，按贷款基准利率计息，而此后按照贷款市场报价利率计息；同时，应按照计息期间的长短选择对应的利率档位。如果计息期间内上述利率发生变化，则分段计息。

　　三、当事人没有约定垫资利息的，不计算垫资利息；约定垫资利息超过贷款基准利率（或贷款市场报价利率）的，超过部分无效。垫资款在结算后转化为工程欠款，按前述工程欠款方式计息。

　　四、发包人在计息期间内还款的，如无约定，则优先抵充利息。

　　详细例题分析

　　一

　　当事人约定利率

　　基本案情1

　　①施工合同约定，发包人于工程结算后半年内支付工程尾款；

　　②2018年12月1日，工程竣工验收合格并交付；

　　③2019年1月1日，双方达成结算协议，确认工程尾款为1000万元；

　　④2020年6月1日，发包人仍未付款，承包人遂诉至法院；

　　问：截止到起诉日，应支付的工程欠款与利息分别为多少？

　　例1-1：在基本案情1中，加入如下条件：⑤施工合同中约定，逾期支付工程款时，发包人应支付年息6%的利息。

　　（1）双方约定结算后半年内支付，即应付款日为2019年6月1日，算得计息时间为一年；

　　（2）当事人对利率有约定的，按照约定处理，故利率应为年息6%；

　　（3）综上，截止到诉讼日，应支付本金1000万元，利息60万元。

　　解析

　　热身题，直接进入下一个案例。

　　例1-2：在例1-1中，再加入如下条件：⑥双方合同被法院认定无效。

　　（1）合同无效不影响利息的主张，利息起算时间也参照无效合同的约定；

　　（2）综上，截止到诉讼日，应支付本金1000万元，利息60万元，与例1相同。

　　解析

　　最高院（2018）最高法民申1429号认为，合同无效时，承包人仍然可以参照合同约定的利率与利息起算时间，要求发包人支付工程欠款利息，而非视为约定不明。

　　例1-3：在基本案情1中，加入如下条件：⑤施工合同中约定，逾期支付工程款时，发包人应支付年息50%的利息。

　　（1）计息时间仍为一年；

　　（2）双方利率约定过高的，应调减至年息24%计算；

　　（3）综上，截止到诉讼日，应支付本金1000万元，利息240万元。

　　解析

　　最高人民法院（2019）最高法民终1335号认为，双方在合同中约定工程欠款利率过高的，参照《民间借贷案司法解释》的相关规定，调减至年息24％计算利息。

　　二

　　当事人未约定利率

　　基本案情2

　　①施工合同约定，发包人于工程结算后半年内支付工程尾款。

　　②2017年12月1日，工程竣工验收合格并交付。③2018年1月1日，双方达成结算协议，确认工程尾款为1000万元。④2019年6月1日，发包人仍未付款，承包人遂诉至法院。问：截止到起诉日，应支付的工程欠款与利息分别为多少？

　　例2-1：基本案情2

　　（1）应付款时间为2018年6月1日，算得计息期间为一年；

　　（2）双方没有约定利率的，则按照同期同类贷款利率计算，即2015年10月24日中国人民银行发布的一年期（包含）贷款基准利率，即年息4.35%；

　　（3）综上，截止到诉讼日，应支付本金1000万元，利息43.5万元。

　　解析

　　依据《建设工程解释一》第十七条的规定，双方当事人对欠付工程款利息计算标准没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。

　　例2-2：基本案情2中，删掉“①施工合同约定，发包人于工程结算后半年内支付工程尾款。”

　　（1）双方没有约定应付款日的，如工程已交付，则交付日视为应付款日，即2017年12月1日，算得计息期间为一年零七个月；

　　（2）由于计息时间由例2-1的一年变为了一年零七个月，故利率应选择2015年10月24日中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率，即年息4.75%；

　　（3）综上，截止到诉讼日，应支付本金1000万元，利息75.21万元。

　　解析

　　根据《建设工程解释一》第十八条，当事人对付款时间约定不明的，应以下列顺序确定：1.交付日；2.提交竣工结算文件日；3.起诉日，故本例中以交付日为利息起算时间。另外在确定计息期间后，计息时间从例2-1中的一年，增长到了一年零七个月，故在选取利率时应按照一至三年期贷款基准利率计算，最高院在（2019）最高法民再128号判决书中表达了同样的看法。

　　

　　

　　例2-3：基本案情2中，④的起诉时间，改为2020年6月1日。

　　（1）应付款日为2018年6月1日，计息时间为2年，

　　（2）2019年8月20日前，采用2015年10月24日中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率，即年息4.75%；

　　（3）2019年8月20日后，采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），由于该利率仅有1年期与5年以上期，故选取一年期利率。同时该利率每月20日更新，故应按月分段计算；

　　（4）综上，截止到诉讼日，应付本金1000万元，利息89.86万元。

　　解析

　　《九民纪要》规定自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，由市场报价利率（LPR）取而代之，故以2019年8月20日为分水岭，按不同标准计算利息，最高院在（2019）最高法民终754号判决书中也表达了同样的观点。另外由于市场报价利率每月更新，故应按月分段计算利息。如果欠款时间较长，适用的基准贷款利率在计息期间发生过变化的，也应分段计算。

　　三

　　垫资利息

　　基本案情3

　　①双方约定由承包人全额垫资施工，工程款于结算时支付。

　　

　　②双方约定逾期支付工程款时，发包人应支付年息6%的利息。

　　③2018年6月1日，承包人垫资1000万元。

　　④2019年1月1日，工程竣工验收合格并交付，双方结算确定应支付工程款1000万元。

　　⑥2020年1月1日，发包人仍未付款，承包人遂诉至法院。

　　问：截止到起诉日，应支付的工程欠款与利息分别为多少？

　　例3-1：基本案情3

　　（1）由于双方未约定垫资利息，故垫资期间不计息；

　　（2）结算时，垫资转为工程欠款，自应付款日计息，即自2019年1月1日起按照约定的年息6%计息；

　　（3）综上，截止到诉讼日，应付本金1000万元，利息60万元。

　　解析

　　根据《建设工程解释一》第六条，当事人对垫资利息没有约定的，承包人请求支付利息时不予支持。而在工程结算后垫资转化为工程欠款，按双方约定的预期工程款计息利率计息，或在没有约定时按贷款基准利率及贷款市场利率计息。

　　例3-2：基本案情3中，加入下列条件：⑦双方约定，垫资利息为年息12%。

　　（1）虽然双方约定垫资利息为12%，但该约定超过同期贷款利率部分的无效，故应以同期贷款基准利率计息。

　　（2）垫资期间为2018年6月1日至2019年1月1日，故利率应选择2015年10月24日中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率，即年息4.75%计算垫资利息。

　　（3）工程结算后，垫资转化为工程款，按照双方约定的逾期支付利率6%计息。

　　（4）综上，截止到诉讼日，应付本金1000万元，利息83.75万元。

　　解析

　　根据《建设工程解释一》第六条，双方约定的垫资利息，高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分无效，故本例中以基准利率计算垫资利息。

　　四

　　中途还款

　　基本案情4

　　①施工合同约定，发包人于工程结算时支付工程尾款。

　　②双方约定逾期支付工程款时，发包人应支付年息6%的利息。

　　③2019年1月1日，工程竣工验收合格并交付，双方结算应支付工程尾款1000万元。

　　④2020年1月1日，发包人仍未付款，承包人遂诉至法院。

　　问：截止到起诉日，应支付的工程欠款与利息分别为多少？

　　例4-1：在基本案情4中加入下列条件：⑤发包人于2019年6月1日支付100万元，双方约定该笔款项抵充本金。

　　（1）在付款100万前，本金为1000万；

　　（2）在付款100万后，本金为900万；

　　（3）综上，截止到诉讼日，应付本金900万元，利息57万元。

　　解析

　　双方约定抵充本金的，应遵从当事人的约定，故在付款后以减少后的本金计息。

　　例4-2：在基本案情4中，加入下列条件：⑤发包人于2019年6月1日支付100万元。

　　（1）在付款100万前，本金为1000万，计息与案例4-1相同。

　　（2）由于支付的100万双方没有约定抵充，则应先抵充利息，再抵充本金。

　　（3）综上，截止到诉讼日，应付本金930万元，利息27.9万元。

　　解析

　　如果双方对还款抵充顺序没有约定的，则应按照如下顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。故在本例中所支付的100万，应先抵充30万元的利息，再抵充70万元本金。

　　相关法律规定

　　《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

　　第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。

　　当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。

　　当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。

　　第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。

　　第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：

　　（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；

　　（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；

　　（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。

　　《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》

　　第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：

　　（一）实现债权的有关费用；

　　（二）利息；

　　（三）主债务。

　　《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）

　　50.（三）关于借款合同

　　人民法院在审理借款合同纠纷案件过程中，要根据防范化解重大金融风险、金融服务实体经济、降低融资成本的精神，区别对待金融借贷与民间借贷，并适用不同规则与利率标准。要依法否定高利转贷行为、职业放贷行为的效力，充分发挥司法的示范、引导作用，促进金融服务实体经济。要注意到，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。

　　因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。应予注意的是，贷款利率标准尽管发生了变化，但存款基准利率并未发生相应变化，相关标准仍可适用。

　　《上海市高级人民法院关于执行中利息计算若干问题的解答（一）》

　　4.在计算迟延履行期间的债务利息时，利率应当如何确定?

　　答：在计算迟延履行期间的债务利息时，应当根据履行期限届满之日至执行到位之日在确定迟延履行的期间后根据六个月以下(含六个月)、六个月至一年(含一年)、一年至三年(含三年)、三年至五年(含五年)以及五年以上五档所对应的中国人民银行贷款基准利率的两倍确定应当适用的利率。

　　5.在计算生效法律文书所确定的利息时，利率发生变动的应当如何确定利率?

　　答：计算利息期间利率发生变动的，应当将自计算利息的起始日始至截止日应当适用的档次利率根据利率的变动情况换算成日利率后分段确定应当适用的利率。

　　在计算迟延履行期间的债务利息时利率发生变动的，应当按照上述方法分段确定应当适用的利率。

　　本期执行主编：赵跃文律师北京云亭律师事务所责任编辑：李文雪：

　　往期好文

　　??最高法院:民间借贷转条并趁机利滚利受法律保护吗?怎么证明?

　　??民间借贷负有举证责任的当事人自己不出庭,后果可能很严重(附地方法院相关规定)

　　??最高法院:民间借贷逾期利息、违约金之和不得超过24%(附5个真实判例)

　　??最高法院:债务人在债务逾期催收通知书上签字或者盖章,法院可认定当事人之间存在债务关系

　　??最高法院公报:法院能否直接依据不动产转让合同诉请确认物权|||附相关案例

　　??最高法院:合作开发项目一方拒不提供房屋销售资料,合作利润如何确定?|附相关案例

　　??最高法院:保证合同约定禁止债权变更,债权转让时保证人可否免责？

　　??最高法院:以集体土地合作开发房地产，先变性是关键（附相关案例）|民商事裁判规则

　　关于我们

　　唐青林律师、李舒律师北京云亭律师事务所创始合伙人，均从事法律职业多年，实务经验丰富。专业论文曾发表在《最高人民法院民事审判指导与参考》及《法学研究》等。曾代理多起在最高人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉，参与办理的各类案件总金额累计达百亿元。领衔的律师团队专门办理来自全国各地的重大疑难复杂案件，团队“十大金刚”最低学位为硕士学位，全部毕业于清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等著名高校，均取得法学专业博士或硕士学位，理论功底深厚，实践经验丰富。在北京大学出版社、中国法制出版社等出版《公司诉讼法律实务精解与百案评析》《公司并购法律实务精解与百案评析》《企业家刑事法律风险防范》《公司保卫战》《公司法司法解释四裁判综述及诉讼指南》等法律专业著作十余部。团队深度耕耘的业务领域：公司法（含公司并购及公司控制权）、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。

　　北京云亭律师事务所是一家专注于高端商业领域法律服务的综合性律师事务所。云亭所律师坚持专业、友善的执业信条，坚持客户至上，以真正解决法律问题为导向，以客户利益最大化为目标，始终坚持致力于为客户提供一站式的整体的法律服务解决方案。

　　云亭律师从业多年来业绩卓著，在其擅长的公司法律事务、重大民商事诉讼与仲裁、金融与执行、房地产与建设工程、土地与矿产资源、重组与破产重整、知识产权、涉企业家和公职人员刑事辩护等领域积累了丰富的经验和大量成功案例。此外，云亭所在大量的新兴业务领域，无论是研究还是实践，都一直处于法律服务的前沿。

　　云亭律师事务所坚持严格的专业分工和团队协作的工作模式，主要业务领域合伙人均具有国内外知名法学院相应专业的硕士以上学历，并具有国内外知名律师事务所的从业经历，每个专业部门和业务团队均有完整、严格、规范的业务流程、管理制度和质量监督机制，以确保每一个案件和客户都能够实现业内高水准的专业服务。

　　自成立以来，云亭律师事务所的客户主要集中于业内有影响力的境内外上市公司、外资企业、大中型国有企业、优质民营企业、知名企业家及政府和公共事业单位。云亭律师事务所以向客户提供专业、优质、高效率的法律服务为己任，并坚信：能否真正维护并实现委托人的利益最大化，是检验律师工作成效的唯一标准。

　　聘请律师或就文章涉及的法律问题深度探讨

　　请与我们联系

　　网址：

　　邮箱：

　　电话：010-

　　手机：（唐青林律师）

　　（李舒律师）

　　地址：北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座6层（来访请提前预约，否则恐无时间安排接待）

　　新书推荐

　　中国法制出版社刚出版新书《公司控制权争夺战》《公司法25个案由裁判综述及办案指南》《公司章程陷阱及72个核心条款设计指引》《中国公司印章疑难案例裁判规则解读》，扫描下图二维码或点击文末“阅读原文”，即可获得。